Der Architekt

Architektur ist die Kunst des Bauens. Nicht jedes Bauwerk ist Architektur.

Mit der Entwicklung, die seit einem halben Jahrhundert zu beobachten ist, umfasst das Feld der Architektur nicht alle Bauwerke. Es ist genau umgekehrt. Die Architektur wird zunehmend ignoriert.

Sie wird von den urbanen Entwicklungsprozessen vergessen. Der Architekt findet sich in 9 von 10 Fällen in einer Situation wieder, die es ihm nicht erlaubt, Architektur zu machen. 

Der Architekt wird nicht nur vom menschlichen Schicksal her in einen bestimmten kulturellen Kontext hineingeworfen, sondern er wird auch beruflich mit vorbestimmten Planungszonen konfrontiert, die festgelegte Volumen definieren. Eine Zonierung, festgelegter Dichten, vorgeschriebene Höhen und Längen, , vorgeschriebene Parallelepipede, ohne städtebauliche Gesamtvision.

Es gibt keine Verbindung zwischen den Gebäuden, und man weiß nicht, wo man sich befindet. Man kann die Parameter nicht beeinflussen und es ist schwer, ein Architekt zu sein. Ein Architekt sollte das Ziel haben, ein Künstler zu sein.

Wir befinden uns in einer Welt des Klonens, der Vorbestimmung der meisten Objekte, die mit Fallschirmen und ohne Wurzeln ankommen.`.

Was fehlt, ist jemand, der zu einem bestimmten Zeitpunkt die Zukunft der Stadt auf territorialer Ebene entwirft. Eine Entwicklung der Gebiete, die von einem Ziel im städtischen Sinne ausgeht. Eine Stadt zeichnet sich ab, sie ist eine Stadt historische und jahrtausendealte Sedimentation. 

Der Architekt ist ein Opfer dieser Situation.

Es darf keine Grenze zwischen Architektur und Stadtplanung geben. Man muss die Kontinuität mit einer historischen Sensibilität wiederfinden.

Ein Quartier macht sich aus einem Bewusstsein für den Kontext, aus der Imagination eines Reliefs an Gebäuden. In dem Klima, in der Geografie, in der Geschichte, damit die Menschen an dem Ort mit Freude leben können.

The architect

Architecture is the art of building. Not every building is architecture.

With the development that has been observed for half a century, the field of architecture does not encompass all buildings. It is the other way around. Architecture is increasingly being ignored.

It is being forgotten by urban development processes. In 9 out of 10 cases, the architect finds himself in a situation that does not allow him to make architecture. 

The architect is not only thrown into a specific cultural context by human destiny, but is also professionally confronted with predetermined planning zones that define fixed volumes. Zoning, fixed densities, prescribed heights and lengths, prescribed parallelepipeds without an urbanistic vision.

There is no connection between the buildings and you don't know where you are. You can't influence the parameters and it's hard to be an architect. An architect should aim to be an artist.

We are in a world of cloning, of the predestination of most objects that arrive with parachutes and without roots.

What is missing is someone who, at a given moment, designs the future of the city on a territorial level. A development of the territories that starts from a goal in the urban sense. A city is emerging, it is a city of historical and millennial sedimentation. 

The architect is a victim of this situation.

There can be no boundary between architecture and urban planning. Continuity must be rediscovered with a historical sensibility.

A neighborhood is created from an awareness of the context, from the imagination of a relief of buildings. In the climate, in the geography, in the history, so that people can enjoy living in the place.